+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Сроки обжалования решений государственных органов. Оспаривание решений государственных органов

Содержание

Порядок обжалования решения государственного органа: помощь адвоката

Сроки обжалования решений государственных органов. Оспаривание решений государственных органов

   Не всегда граждане согласны с решением, которое было официально принято органами государственной власти.

   Наши юристы расскажут как составить жалобу, провести обжалование решений органов государственной власти. От вас требуется лишь записаться на консультацию.  

Порядок обжалования решений государственных органов

   Решения государственных органов всегда выдаются в письменной форме. Если по закону, ваши права оказались нарушенными, обязательно требуйте обжалования решений государственных органов в официальном порядке. Только в суде нарушенные права граждан могут быть восстановлены. Правильный порядок обжалования решений государственных органов включает несколько этапов.

   А если все этапы были без положительного итога, то не забывайте про право обжалования решения суда, что с нами можно выполнить в срок и профессионально.

  1. Подача официально оформленного заявления в суд по месту своего регионального присутствия государственного органа, чьи решения обжалуются. Рекомендую обращаться в судебную инстанцию незамедлительно после произошедшего инцидента нарушения Ваших гражданских прав.
  2. В заявлении для обжалования решений государственных органов в суде необходимо подробно прописать конкретные основания того, почему решение госоргана должно быть признано незаконным. На подачу документа Вам отводится всего три месяца с момента нарушения прав государственными органами власти. Рекомендую не откладывать написание и подачу документа.
  3. Не отчаивайтесь, если трехмесячный срок уже вышел, а вы не успели обратиться в суд с заявлением. Он может быть восстановлен при наличии уважительной причины.
  4. Следующий этап в порядке обжалования решений государственных органов предусматривает назначение даты и времени поведения судебного заседания. На место вызываются заявитель и представитель государственного органа власти, нарушившего права гражданина. В случае нарушения процесса или поведения со стороны состава суда — жалоба на судью исправит ситуацию.
  5. Завершающий этап – это вынесение решения по рассматриваемому делу. Оно принимается не позднее чем через десять дней после подачи заявления в судебную инстанцию.

Основания для обжалования решения государственного органа

   Законодательством РФ предусмотрены четкие основания для оспаривания решения государственного органа вне зависимости является лицо физическим или юридическим лицом, исходя из анализа законов можно выделить следующие основания:

  1. Решением государственного органа нарушены или оспорены права и законные интересы лица, данное основания наиболее распространенное в российской правоприменительной практике;
  2. Созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов;
  3. На физических и юридических лиц неправомерно возложены дополнительные обязанности;
  4. Данные основания являются основными, но при этом перечень не является исчерпывающим.

жалобы на решение должностного лица или органа

   Следует учесть, что при решении вопроса по обжалованию необходимо учесть, что в направляемой жалобе в обязательном порядке необходимо отразить:

  • как и какие права нарушаются государственным органом;
  • какие обязанности неправомерно возложены на лицо, в ряде случаев, в частности для судебного порядка без данного обязательного указания — жалоба будет оставлена в этом случае без движения;
  • рекомендуем приложить обжалуемое решение государственного органа;
  • приложите доказательства, что решение касается именно Вас или доверенность, в случае, когда вы являетесь представителем лица, права которого нарушаются.

Срок обжалования решений государственных органов

   Срок обжалования решения государственного органа установлен в зависимости от выбора способа обжалования административного или судебного.

   Для обжалования решения в суде необходимо знать, что по общему правилу срок для направления заявления о признании решения незаконным установлен в 3 месяца, при этом следует учесть, что в ряде случаев срок является сокращенным, ввиду чего для наиболее эффективного обжалования необходимо как можно раньше обратиться в опытному адвокату для решения Вашей проблемы.

   Для обжалования в вышестоящий орган по общему правилу установлен срок только для рассмотрения данной жалобы, в течении тридцати дней вышестоящее должностное лицо должно принять решение по существу обращения.

   Однако, для административного срока обжалования не стоит затягивать со сроками, для реализации последующего обжалования данного решения в суд, ввиду чего необходимо обратиться с административной жалобой желательно в течении месяца после принятия решения.

Зачастую данные способы являются альтернативными, то есть заявитель сам решает, куда направить жалобу, однако в ряде случаев, в частности для обжалования решений налоговых органов предусмотрен четкий порядок обжалования, вначале в вышестоящий орган, а только затем в суд.

Адвокат по обжалованию решений госоргана в Екатеринбурге

   Чтобы избежать произвола и добиться справедливости, следует выполнить обжалование решений государственных органов, если это необходимо. На данную процедуру имеет право любой гражданин, который выражает несогласие с деятельностью представителей государственной власти.

Нарушение законных прав и свобод ведет к необходимости обжалования решений государственных органов в суде. Другие пути разрешения проблем не приведут к положительным результатам.

Чтобы реализовать свое право, вы должны обратиться в районный или городской суд по месту своего жительства.

   Наш адвокат поможет вам не пропустить сроки, составить жалобу на решение государственного органа профессионально. Кроме того, представительство ваших интересов со стороны юриста обеспечит полноту защиты и соблюдения интересов.

Читайте еще о работе нашего адвоката:

С нами жалоба в Европейский суд в срок

Узнайте, как обжаловать предписание по ссылке

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/obzhalovanie-resheniya-gosudarstvennogo-organa

Обжалование действий государственных органов

Сроки обжалования решений государственных органов. Оспаривание решений государственных органов

Описание

В случае, если в отношении вас государственным органом принято неправомерное решение, вы можете его обжаловать.

Существует следующий порядок обжалования: в вышестоящий государственный орган в течение месяца с момента вручения решения, и в течение трех месяцев втом случае, если решение не обжаловалось в досудебном порядке, в суд.

II. Какие решения органов гос. власти оспариваются в суде?

Все решения госорганов, затрагивающие права гражданина либо организации, могут быть обжалованы.

Это могут быть решения о привлечении организации к административной ответственности с наложением штрафа, отказы в осуществлении государственной регистрации, всевозможные предписания и иные решения.

III. Можно ли до суда обратиться с жалобой на решение в вышестоящий орган? В какой процессуальный срок она должна быть рассмотрена?

Досудебное обжалование решения гос. органа возможно. Для этого необходимо подать жалобу в течение одного месяца с момента получения решения.

Подавать жалобу следует через орган, вынесший обжалуемое решение.

IV. В какой срок можно обратиться в суд для оспаривания решения гос. органа?

С жалобой на решение государственного органа можно обратиться в следующие сроки:

  • в течение 3х месяцев с того момента, когда вам стало известно о нарушении вашего права;
  • при досудебном обжаловании в течение 1 месяца с момента вынесения вышестоящим органом решения об отказе в удовлетворении жалобы.

Данные сроки могут быть восстановлены судом, если обосновать уважительность допущенного пропуска подачи жалобы.

V. Подлежат ли обжалованию решения налоговых органов по результатам налоговой проверки? Каковы перспективы обжалования?

Безусловно, решения налоговых органов, вынесенные по результатам проведенной у вас камеральной налоговой проверки, подлежат обжалованию. Жалоба на решение о привлечении к ответственности должна быть подана в вышестоящее управление до вступления в силу оспариваемого решения. Другими словами, в течение месяца с момента получения решения.

О перспективах обжалования можно сделать вывод после ознакомления со всеми материалами проведенной проверки. Однако рекомендуется обжаловать вынесенное решение в любом случае. Особенно внимательно следует изучить соблюдение процессуальных сроков и применение норм материально права.

В настоящее время практика такова, что на стадии обжалования в вышестоящие налоговые органы отменяется довольно много решений. Поэтому обжаловать вынесенное решение обязательно нужно.

Решение налоговой инспекции о доначислении налогов также можно обжаловать в арбитражном суде. В этом случае желательно привлекать адвоката по налоговым спорам.

Практика Арбитражного суда СПБ и ЛО по делам о возврате НДС.

Из графиков видно, что не так уж и много подается жалоб в суд по возврату НДС. В 2012 году в суд было подано всего 150 жалоб. Практически половина жалоб была удовлетворена. Однако удовлетворялись в основном требования с небольшим размером предъявленного к возмещению НДС.

VI. Можно ли взыскать с чиновников убытки, причиненные незаконными решениями?

Конституция каждому гражданину предоставляет право на возмещение вреда, который причинен неправовыми действиями государственных органов.

Статья 1069 ГК РФ определяет, что возмещению подлежат убытки, причиненные государственными органами вследствие разнообразных неправомерный действий, к примеру, в результате вынесения незаконных решений, совершения действия либо, наоборот, бездействия государственного органа.

Убытки — это расходы, которые вы вынуждено должны будете произвести либо произвели с целью восстановления своих нарушенных прав.

Возмещение убытков осуществляется в судебном порядке. Ответчиком по таким делам будет Российская Федерация, субъект России либо муниципальное образование, но представлять их интересы в суде по такому делу будут госорганы, вынесшие незаконное решение.

Статистика Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам о взыскании убытков с федеральных органов власти в 2012 году.

Всего подано исков к госорганам о возмещении вреда 24
Из них удовлетворено исков 10
Общая сумма заявленных требований о возмещении вреда (тыс. руб.) 48 874
Удовлетворено требований (тыс. руб.) 21 251
Отказано в удовлетворении (тыс. руб.) 27 623

VII. Допускается ли возложить судебные расходы по спору с госорганами на орган государственной власти?

Согласно законодательству расходы, понесенные стороной на адвоката, оплату госпошлины, взыскиваются судом с проигравшей стороны.

Таким образом, закон не делает исключений для государственных органов и возлагает на проигравшую сторону понесенные убытки, независимо от ее учредителя и средств финансирования.

VIII. Может ли за решением налоговой инспекции последовать возбуждение уголовного дела?

Отношения с гос. органами возникают не только в рамках проведения налоговой или иной проверки. Кроме доначисления налогов после проведения проверки нередко следует возбуждение уголовное дело по уклонению от уплаты налогов.

Также результаты различных проверок могут послужить поводом для возбуждения дел, связанных с предпринимательской деятельностью: мошенничество, преднамеренное или фиктивное банкротство, преступления, связанные с незаконным пересечением товаров границы РФ.

IX. Можно ли оспорить действия сотрудников полиции при проведении ОМР, а также действия следователей при расследовании уголовного дела?

В состав оперативно-розыскных мероприятий включаются следующие действия: опрос, наведение справок, опрос лиц, обследование помещений и зданий, оперативный эксперимент и другие. Правомерность осуществления всех перечисленных действий необходимо оспаривать в судебном порядке.

Отдельно хотелось бы обратить внимание на такое мероприятие, как обследование помещений, зданий, сооружений. Нередко в ходе такого обследования происходит повальное изъятие документов, печатей, электронных ключей, жестких дисков. Фактически это приводит к остановке деятельности компании, и может быть обжаловано.

Обжалование действий следователя по уже возбужденным делам (изъятие документов, не относящихся к предмету расследования, необоснованные аресты имущества) осуществляется в судебном порядке.

Жалобу на действия либо бездействие следователя может подать сам заявитель, его адвокат и иной уполномоченный представитель. Судья рассматривает заявление в судебном заседании в течение пяти дней с момента получения жалобы.

По результатам рассмотрения судья принимает решение либо о признании действия или бездействия незаконным и об обязанности устранить допущенное процессуальное нарушение, либо об оставлении вашей жалобы без удовлетворения.

Источник: https://advokat-gorelkin.ru/uslugi/arbitrazhnye-spory/spory-s-gos-organami/

Оспаривание действий государственных органов

Сроки обжалования решений государственных органов. Оспаривание решений государственных органов

Законодательство предусматривает две процедуры оспаривания неправовых решений представителей государственной власти:

  • Досудебная. Является альтернативой исковому процессу. Позволяет отменить решение представителей государственного органа путем подачи жалобы. В случае если размер причиненного вреда (при наличии) невысок, допускается применение процедуры устного обжалования.
  • Судебная. Необходима в случае, если досудебные меры административного обжалования действий представителей государственных органов не принесли результата.
  • Закон допускает одновременное обращение пострадавшего лица в судебную инстанцию с иском и в вышестоящее отделение государственного органа с жалобой.

Вердикт вышестоящего органа об оставлении решения, вынесенного нижестоящим органом, в силе можно обжаловать у вышерасположенного руководителя.

жалобы на действия, бездействие представителей органов государственной или муниципальной власти аналогично содержанию искового заявления. В документе излагаются требования по существу. Важно неэмоционально описать случившееся, указав на имевшие место неправовые действия или решения со ссылками на статьи законов, положения которых были нарушены.

Сроки оспаривания решений, действий, бездействия органов власти

Закон отводит лицу (физическому или юридическому) 3 месяца на подготовку иска, если сотрудники государственных органов путем действия, бездействия нарушили его права. Указанный срок установлен КАС и относится ко всем решениям представителей власти, которые квалифицируются как административные правонарушения.

Отсчет времени начинается с даты, когда пострадавшему стало известно о неправовом решении или действии представителей государственного органа. При оспаривании решения, на вынесение которого отводится определенный срок, отсчет начинается с даты, когда указанное решение должно быть вынесено.

Если оспариваются действия сотрудника ФССП, закон отводит 10 дней для начала процедуры. Отсчет также ведется с момента, когда пострадавшему от неправового решения сотрудников органа стало известно о случившемся.

Если срок, отведенный законом на оспаривание решения, был пропущен по уважительной причине, он может быть продлен. Судебная инстанция не вправе отклонить поданное заявление, если истек срок обжалования. Однако на первом заседании лицо, оспаривающее неправовое решение, должно представить убедительные доказательства пропуска по уважительной причине.

Особенности оспаривания действий государственных органов в арбитражном суде

Если конфликт с представителями власти возник при реализации физическим или юридическим лицом своих экономических интересов, необходимо обращаться в арбитражный суд.

При обращении пострадавшего лица лично закон обязывает предоставлять данные о юридическом образовании (высшем). В случае если оспаривание решения осуществляется через представителя, указанное лицо должно обладать статусом адвоката.

Данное требование разумно, так как без необходимых знаний и опыта выиграть дело невозможно. При отсутствии убедительных аргументов со стоны истца суд вынесет решение в пользу ответчика.

Собрать и представить доказательства должным образом непрофессионал также не сможет.

Возмещение вреда, причиненного действиями государственных органов

Законодательство предусматривает ответственность государственных органов за причиненный гражданам, компаниям и ИП вред. Убытки должны возмещаться из средств бюджета. Однако судебная практика говорит нам, что шанс вернуть средства невысок.

В 90% случаев возмещается только фактический вред, причиненный действиями, бездействия или решением представителей власти. Так, если сотрудники таможни приняли неправовое решение о продаже автомобиля или продали транспортное средство по ошибке, пострадавшему лицу компенсируется стоимость утраченного имущества.

Судебные расходы возмещаются выигравшей дело у органа, в данном случае таможни, государственной власти стороне в «разумных» пределах. На практике это означает частичную компенсацию понесенных расходов.

Чтобы не допустить причинения имущественного вреда, следует незамедлительно (на месте) оспаривать решения, действия, бездействие органов таможни, налоговой и других. Если знаний не хватает, нужно в телефонном режиме проконсультироваться с опытным адвокатом.

В момент вынесения необоснованного решения, совершения административного нарушения и других неправовых действий или бездействия важно уделить внимание сбору доказательной базы. О способах, методах и фактах, которым следует уделить внимание, также следует проконсультироваться у адвоката. При отсутствии необходимого опыта собрать доказательную базу в должном объеме обычно не удается.

Важно: чем быстрее начата процедура оспаривания решений, действий, бездействия органов государственной власти, тем выше шанс минимизировать убытки. Однако если нет опыта и понимания того, как работать с проблемой, предпринимать какие-либо действия самостоятельно не рекомендуется.

Практика оспаривания неправомерных действий представителей власти

Как показывает статистика половина решений и действий (неправовых) государственных и муниципальных органов отменяются при обжаловании в вышестоящей организации. Если по делу работает хороший юрист, обращение в суд требуется гораздо реже, чем если представители компании или физлицо пытаются справиться с проблемой самостоятельно.

Некомпетентные действия на этапе административного урегулирования спора с государственными или муниципальными органами обычно завершаются судебной процедурой.

В исковом порядке также оспариваются решения, вынесенные органом государственной власти, по которым требуется возмещение вреда.

Практики выплаты компенсации государственными или муниципальными органами за неправовые действия или решения в добровольном порядке нет.

Решение обжаловать действия, бездействие представителей государственных или муниципальных органов должно приниматься совместно с адвокатом.

Только после компетентной правовой оценки специалиста, знакомого со сложившейся по аналогичным делам практикой, целесообразно вступать в судебный процесс.

Нередко спешные решения неопытных юристов приводят к значительным расходам предприятия на тяжбу с государственным органом, которые не перекрываются полученными выгодами.  

Компания FPI Legal предлагает сопровождение предприятий и физлиц при взаимодействии с государственными органами.

Мы обладаем большим опытом разрешения конфликтов с представителями власти и несем полную ответственность за свою работу.

Если вам необходим опытный адвокат, способный урегулировать конфликт с представителями власти путем переговоров или обжаловать неправовое решение в суде, обращайтесь.

Источник: https://FPILegal.ru/info/osparivanie-dejstvij-gosudarstvennyh-organov.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.