+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Способы обеспечения исполнения обязательств. Признаки способов обеспечения обязательств

Содержание

Способы обеспечения исполнения обязательств и их характеристики

Способы обеспечения исполнения обязательств. Признаки способов обеспечения обязательств

В ГК РФ приведен список способов обеспечения реализации обязательств в самых разных сферах. Он не является закрытым и может дополняться иными вариантами, если того пожелают стороны, с соблюдением действующего законодательства. Важно понимать, что включают понятие и способы обеспечения исполнения обязательств, как они применяются.

Способы обеспечения обязательств

На уровне законодательства или же по взаимным договоренностям контрагентов в рамках заключаемого соглашения могут предусматриваться специфические меры имущественного характера, которые призваны обеспечить неукоснительное соблюдение участниками принятых обязательств в точности с тем, что были оговорены на стадии заключения сделки.

Так, нормами гражданского права выделено 7 возможных способов обеспечения обязательств:

  • неустойка;
  • залог;
  • поручительство;
  • задаток;
  • удержание вещи должного контрагента;
  • независимая гарантия;
  • обеспечительный платеж.

Все они делятся на акцессорные, которые связаны с обязательством, и неакцессорные — самостоятельные.

Стороны могут и сами установить меру, которая будет призвана служить гарантией должного поведения и исполнения всех условий в рамках действующего соглашения. Основное условие – данная мера не должна идти вразрез с действующими нормами права и сущности имеющихся правоотношений.

Российский ГК, регулируя факторинг, прямо предусматривает возможность переуступить кредитору свои права требовать как способ обеспечить гарантированное исполнение клиентом обязательства перед фин.агентом.

Для гарантии исполнения обязательств могут применяться различные способы

Таким примером расценивается, например, титульное обеспечение, что предполагает не залог права, а само право собственности на вещь.

Она изначально в момент оформления соглашения отходит в пользу кредитора на период существования правоотношений до их завершения. Таковой может признаваться ситуация, когда при продаже товара, предмет покупки остается в собственности продавца до поступления оплаты.

Приобретатель не вправе ей распоряжаться как собственник до этого момента (ч.2 ст.491ГК РФ).

Валютные правоотношения регулируются специальным законодательством и в нем предусмотрены самостоятельные меры, которые касаются обеспечения обязательств нерезидентов перед резидентами (ст.17 ФЗ №173).

Банковская гарантия

С 2015 года частным случаем независимой гарантии стала так называемая банковская. Она заключается в том, что обязательство по выплате бенефициару некоторой суммы средств по инициативе принципала принимает на себя банк, кредитная организация. Последний и выступает гарантом. Наименование участников основывается на международной терминологии, которая пришла из римского права.

Нормативно закреплено, что гарантии, как независимые, так и банковские, выдаются в письменной форме и должны содержать сведения, которые требуются согласно п. 4ч. 1 ст.368 ГК РФ.

Гарантия банка, в отличие от поручительства, заключается в:

  • Выплате заранее конкретно-определенной суммы. Если имеет место поручительство, то при подписании соответствующего договора уверенно знать сумму нельзя, поскольку она может состоять из части тела долга и процентов, а также судебных расходов, убытков кредитора, пени, штрафов и т. д., которые стали причиной поведения исполнителя в рамках обязательства, не являющегося надлежащим.
  • Кредитная организация лишена права выставлять требования бенефициару, а равно оспаривать операции по выплатам, причитающимся в рамках правоотношений. Его функция заключается в перечислении денежной суммы, как только будет предоставлен соответствующий пакет документов. Даже если условия соглашения, в рамках которого использовался такой способ, были нарушены, оспариваются только требования бенефициара к банку, который выступил гарантией.

Обеспечить исполнение можно с помощью банковской гарантии

Независимая гарантия

Способы обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве с 2015 года также пополнились и независимой гарантией. Ее сущность практически не отличается от банковской, за исключением того, что гарантом могут выступать не только кредитные, но и прочие предпринимательские структуры.

Как условие анализируемого вида обеспечения можно определить в договоре необходимость гаранту передать не только деньги, но и ценные бумаги (облигации и т. д.), и прочие материальные ценности, которые обладают родовыми признаками. Ключевой критерий правомерности такого включения – непротиворечие сущности обеспечиваемых правоотношений между контрагентами.

Изменения 6 параграфа 23 главы кодекса не единственные новеллы. Появилась в нем и новая статья 375.

1, в которой предусмотрено обязательство бенефициара восполнить (покрыть) гаранту и принципалу убытки, которые стали следствием предоставления первым недостоверной документации или выставления безосновательных притязаний. Одновременно исключена ч.1 ст.369 ГК, которая гласила о том, что банковская гарантия имеет возмездный характер.

Законом определен и срок, который есть у гаранта для рассмотрения требования бенефициара. Он составляет 5 дней. До изменения в 375 норму ГК формулировка была иная, менее конкретная – «разумный срок». При этом ввиду диспозитивности правоотношений, стороны могут в своем соглашении предусмотреть иной срок в пределах 30 дней.

Неустойка

Сторонам предоставляется возможность предусмотреть по обоюдному согласию, если это прямо не прописано в законе, такой способ обеспечения исполнения обязательства, как неустойку. Этот термин подразумевает, что некоторая сумма денег подлежит передаче контрагенту, если не произошло исполнение или осуществлено не так, как то оговаривалось в момент заключения договора.

Форма соглашения о неустойки обязательно письменная. На нее не оказывает влияние, в каком виде был заключен основной контракт.

Если в договоре не предусмотрена уплата неустойки добросовестной стороне, но это прямо прописано в законе, то кредитор вправе требовать ее с должника, который позволил себе выполнение обязательств с нарушением оговоренных условий.

За неисполнение может быть назначена неустойка Единственным основанием взыскания неустойки является неисполнение в точности с нормами договора или игнорирование своих обязательств лицом вовсе. Факт возникновения убытков значения не имеет, т. е. их попросту может и не быть, но выплату необходимо произвести, поскольку она носит компенсационный и гарантийный характер, призвана дисциплинировать должника.

Правоприминительная практика пошла такому пути, что исполнение любых обязательств может обеспечиваться неустойкой, как основных, так и дополнительных, которые не являются частью предмета договора.

Как правило, в соглашении прописывается, каким образом происходит исчисление неустойки. Чаще всего это некоторый процент от суммы долга, который набегает за каждый день неисполнения договорных условий. Однако если итоговый размер, причитающийся выплате, явно велик по сравнению с негативными последствиями нарушения реализованных обязательств, то через суд он может быть сокращен.

Обычно данная мера применяется при договорах ренты, поставки, когда товар передается покупателю до наступления платежа, который отсрочен во времени, или подряда и т. д. Например, подрядчик (застройщик и т. д.) не уложился в сроки и работы (строительство) не сданы к намеченной дате. С этого момента до полного завершения начинает в качестве ответственности начисляться неустойка.

Уменьшение пени (штрафа), которые определены договором и должны быть выплачены предпринимателем, проводится только, если есть заявление от ответчика. Для получения положительного результата придется убедить суд, что присуждение истцу такого размера неустойки, хоть и рассчитанной исходя из положений договора, может повлечь возникновение неосновательной выгоды (обогащение) у кредитора.

Определяя несоразмерность неустойки конкретной ситуации, суд руководствуется критериями информ.письма №17 президиума ВАС 1997 года.

Залог

Залог относится также к обеспечительным мерам в рамках обязательств. Его предметом выступает имущество заемщика, или вещные права на него. Имущество, на которое не может быть наложено взыскание, не подлежит использованию в качестве залога.

Ценные вещи обязанного лица могут передаваться держателю долга фактически в натуре. Также допускается дальнейшая эксплуатация заложенного предмета заемщиком (недвижимость, особенно если речь идет об ипотеке, ведь квартирой кредитополучатель пользуется, и т. д.).

Мерой обеспечения исполнения обязательств может выступать залог

Если обязательство гарантированное залогом и его исполнение под угрозой срыва из-за поведения должника, который его игнорирует или действует неверно, кредитор вполне может удовлетворить свой интерес в рамках правоотношений из стоимости материальной ценности. Субъект, выдавший заем и которому гарантировали залогом исполнения условий соглашения, имеет преимущество перед остальными требователями.

Специальными нормами гражданского права урегулированы разные виды залога. Классификация и общая характеристика их сосредоточена в 357-358.18 статьях кодекса. Если в какой-то части правоотношения, связанные с применением спец.видов залога, не урегулированы данными нормами, то применяются стандартные правила.

Задаток

Обеспечение достижения желаемого результата партнерами соглашения может осуществляться через задаток.

Таковым является некоторый объем денег, который одна сторона передает другой в счет всей причитающейся суммы по сделке.

Данная сумма означает и подписание договора и признается в качестве гаранта выполнения сторонами обязанностей. По некоторым признакам задаток схож с авансом, но последний, если кратко, не является обеспечительной мерой.

Перевод аванса не гарантирует даже заключение сделки, фактически он выступает в качестве предварительной оплаты и перечисляется обратно, если правоотношения не состоялись (по притязанию уплатившей стороны, если контрагент не произвел встречное действие). Задаток остается при такой же ситуации у получателя, а если виной в разрыве соглашения стали его действия или отсутствие таковых, то он возвращает полученное и доплачивает сверху столько же.

Процесс оформления обеспечения обязательств таким способом предполагает заключение самостоятельного письменного соглашения. Аванс же в части способа оформления законодательством не урегулирован. Поэтому игнорирование требования о письменной форме действует принцип автоматического признания такого платежа авансом.

Перевод части денег заранее может гарантировать исполнение обязательств стороны

Обеспечение налоговых обязательств

Частично система общих подходов распространяется и на обязательства перед бюджетом. Перечень мер закреплен в налоговом кодексе РФ и включает: поручительство, залог имущества, пени, арест имущества, блокировку банковских операций, банковскую гарантию.

ИФНС в целях обеспечения своевременных уплат налогов и обязательных сборов применяет одну или совокупность мер. В данных правоотношениях он выступает как представитель государственных интересов, что накладывает отдельные особенности.

Так, залог имущества предполагает заключение соглашения между плательщиком и представителем ФНС.

Поручительство допустимо, если должнику предоставлялась рассрочка, отсрочка платежа. В целом же такая мера тождественна той, что предусмотрена в ГК. Уплату будет производить поручитель, если должник этого не сделает. Аналогично и с банковской гарантией.

Пени – разновидность реализации неустойки. Они также начисляются в процентном соотношении к величине долга, но он устанавливается не соглашением сторон, а законом.

Арест имущества и приостановка счетов заключается в том, что в первом случае по постановлению налоговой устанавливается запрет на распоряжение вещью, во втором – невозможность банку выполнять расходные операции. Отмена осуществляется также соответствующим актом.

В видео речь пойдет об обеспечении исполнения обязательств:

Источник: https://BaikalInvestBank-24.ru/juridicheskie-sovety-ot-jeksperta/sposoby-obespecheniia-ispolneniia-obiazatelstv-i-ih-harakteristiki.html

Обеспечение исполнения обязательств

Способы обеспечения исполнения обязательств. Признаки способов обеспечения обязательств

Каждое обязательство основывается на вере кредитора в надлежащее исполнение должником своей обязанности, которая базируется на возможности применения в отношении неисправного должника мер гражданско-правового принуждения. Но этого не всегда бывает достаточно. Поэтому существует институт обеспечения исполнения обязательств.

Способы обеспечения исполнения обязательств – специально предусмотренные средства для предварительного обеспечения имущественных интересов кредитора путем создания особых гарантий надлежащего исполнения обязательства должником.

  • Неустойка;
  • Задаток;
  • Удержание имущества должника;
  • Поручительство;
  • Залог;
  • Независимая гарантия;
  • Безотзывная доверенность;
  • Обеспечительный платеж.

Неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сущность неустойки заключается в создаваемой угрозе наступления для должника имущественной невыгоды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Для взыскания неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Для ее взыскания достаточно лишь ее закрепление в договоре.

Как правило, чем большее значение придается исполняемому обязательству, тем выше размер неустойки. Но в ряде случаев суд вправе уменьшить ее размер, например, если она не соразмерна последствия нарушения.

Задаток

Задаток – денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Задаток может обеспечивать исключительно договорные обязательства, так как согласно закону, он является частью суммы платежа, причитающихся по закону стороне, получившей задаток.

Соглашение сторон о задатке независимо от его суммы должно быть совершено только в письменной форме.

Выдача и получение задатка побуждают стороны к исполнению договорного обязательства, ибо, если за неисполнение договора ответственна сторона, выдавшая задаток, он остается у другой стороны, а если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка

Удержание имущества должника

Удержание имущества должника – состоит в праве кредитора, у которого находится вещь другого лица, например, подрядчика, удерживать эту вещь в своем владении до тех пор, пока должник не погасит связанные с данной вещью платежи.

Особенности удержания вещи:

  • Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели;
  • Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что права на нее приобретены третьим лицом (не должником);
  • Для реализации этого права кредитору не требуется, чтобы возможность удержания вещи должника была предусмотрена договором.

Поручительство

Поручительство – договор согласно, которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Субъектами поручительства являются, как правило, 3 лица – поручитель, основной должник и кредитор.

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Залог

Залог – соглашение, в силу которого залогодержатель (кредитор по обеспеченному залогом обязательству) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) залогодателя (лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В зависимости от того, у кого находится предмет залога различают 2 его вида:

  • Залог в собственном смысле слова – предмет залога остается у залогодателя. Такая форма залога является доминирующей по общему правилу;
  • Заклад – залог передается залогодержателю. В некоторых случаях возможно также оставление предмета залога у залогодателя, но под замком с печатью залогодержателя. Такой залог называется твердым.

Также в силу некоторых особенностей залог может подразделяться на следующие подвиды:

  • Ипотека – залог недвижимости;
  • Залог ценных бумаг;
  • Залог имущественных прави др.

Независимая гарантия

В силу независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Источник: https://okrainaruneta.ru/obespechenie-ispolneniya-obyazatelstv/

Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств

Способы обеспечения исполнения обязательств. Признаки способов обеспечения обязательств

Каждое обязательство основывается на вере кредитора в надлежащее исполнение должником своей обязанности, которая базируется на воз­можности применения в отношении неисправного должника мер граж­данско-правового принуждения в виде:

  • мер ответственности;
  • мер защиты.

Поэтому необходимыми оказываются особые дополнитель­ные правовые средства, специально предусмотренные для предварительного обеспечения имущественных интересов кредитора путем создания особых га­рантий надлежащего исполнения обязательства должником. Закрепляющие их нормы составляют институт обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обес­печиваться:

    • неустойкой;
    • залогом;
    • удержанием вещи должника;
    • поручительством;
    • независимой гарантией;
    • задатком;
    • обеспечительным платежом;
    • другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 ГК РФ). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Удержание вещи должника заключается в праве кредитора, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (статья 359 ГК РФ). Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ). Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (статья 368 ГК РФ).

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам иных лиц, выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком,  эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Обеспечительный платеж – определенная денежная сумма, вносимая одной из сторон в пользу другой стороны, и которая по соглашению сторон обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062  ГК РФ (предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен, курсов валют, величины процентных ставок и т.д.). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Сущность специальных способов обеспечения исполнения обяза­тельств

Сущность специальных способов обеспечения исполнения обяза­тельств сводится к предоставлению кредитору дополнительного обес­печения в виде определенного эквивалента сделанного им предостав­ления, которое экономически выглядит как кредит:

  • личный (если наряду с должником личную ответственность за его долг принимает на себя какое-то третье лицо) в форме:
    1. поручительства;
    2. независимой гарантии;
    3. неустойки.
  • ре­альный (если из имущества известного лица выделяется отдельный объ­ект, из стоимости которого может быть предоставлено удовлетворение кредитору в случае неисполнения должником обязательства) в форме:
    1. задатка;
    2. залога;
    3. удержания;
    4. обеспечительного платежа.

Такие способы обеспечения исполнения обя­зательств, как поручительство и независимая гарантия, являются фор­мами личного кредита, ибо при их установлении кредитор руково­дствуется принципом: верю не только личности должника, но и лич­ности поручителя (гаранта).

Соглашаясь с установлением неустойки, кредитор получает определенный дополнительный личный кредит от должника, так как неустойка является дополнительной санкцией по отношению к основной общей санкции за нарушение обязательства — возмещению убытков (ст. 393 ГК).

Задаток, залог, удержание, обеспечительный платеж как спосо­бы обеспечения исполнения обязательств представляют собой формы реального кредита, ибо при их установлении кредитор руководствует­ся принципом: верю не личности должника, а имуществу.

Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств

Способы обеспечения исполнения обязательств подразделяются на:

  • акцессорные (дополнительные):
    1. неустойка;
    2. за­даток;
    3. поручительство;
    4. залог;
    5. (удержание):
    6. обеспечительный платеж.

Со­глашение об установлении какого-либо акцессорного обеспечения исполнения обязательств порождает принадлежностное, акцессорное (obligationes accessoriae) обязательство, призванное обес­печить исполнение главного, основного (obligationes principals) обяза­тельства.

Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственноиз предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, в силу закона при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК, может возникнуть право залога.

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства име­ет черты сходства с акцессорными способами обеспечения исполнения обязательств. Из нормы п. 1 ст. 359 ГК вытекает, что право на удержа­ние не может существовать помимо обязательства, исполнение кото­рого оно обеспечивает.

Акцессорность характера обязательства, обеспечивающего испол­нение основного обязательства, означает:

    1. не­действительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК);
    2. недействительность соглашения об обеспе­чении исполнения обязательства не влечет недействительности обеспе­чиваемого обязательства (основного обязательства) (п. 2 ст. 329 ГК);
    3. при замене кредитора в обеспечиваемом обязательстве, если иное не установлено законом, соглашением сторон или не противоре­чит существу средства обеспечения исполнения обязательства, к ново­му кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение основно­го обязательства (переданного права требования) (ст. 384 ГК).

К неакцессорным способам обеспечения исполнения обязательств относится независимая гарантия, так как предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром (лицом, которому предназначен денежный платеж, получатель денег, выгоды, прибыли, доходов) не зависит в от­ношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК). Иначе говоря, обязательст­во гаранта перед бенефициаром сохраняется даже в случае недействи­тельности основного обязательства (п. 2 ст. 376 ГК).

Обязательства, обеспечивающие исполнение основных обязательств, но не носящие характер акцессорных, являются просто взаимосвязанны­ми с основными обязательствами. В случаях, когда имеет место простая, т.е.

без признаков акцессорности, взаимосвязь основного и обеспечи­тельного обязательств, действительность обеспечительного обязатель­ства может сохраниться даже в случае признания недействительности основного обязательства.

Неакцессорным характером помимо банков­ской гарантии обладают и некоторые другие способы обеспечения ис­полнения обязательства, отнесенные законом к иным.

https://www.youtube.com/watch?v=Fn7YO2_aXqg\u0026list=PLd16MNw33FYxNVgHYAbE7BgJzr_cv6KxA

Обеспечительный характер всех способов обеспечения надлежаще­го исполнения обязательств и их взаимосвязь с основным обязатель­ством означают, что соглашения об их установлении должны иметьместо до факта неисполнения (ненадлежащего исполнения) основно­го обязательства.

Если такие соглашения совершаются после наруше­ния обязательства и исполняются с целью удовлетворения требований кредитора, то чаще всего такие сделки являются притворными со все­ми вытекающими последствиями.

Например, соглашение о неустой­ке, заключенное после факта неисполнения основного обязательства, фактически прикрывает сделку об отступном, а договор поручительст­ва, заключенный после факта неисполнения основного обязательства и исполненный поручителем, в действительности прикрывает сделку возложения исполнения нарушенного обязательства на третье лицо.

Если соглашение о залоге совершается после факта неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства с целью предос­тавления кредитору преимущественного права перед другими креди­торами, то оно должно быть признано недействительным как проти­воречащее закону (ст. 168 ГК) и нарушающее права третьих лиц.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-sposobi-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv

Способы обеспечения исполнения обязательств

Способы обеспечения исполнения обязательств. Признаки способов обеспечения обязательств
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Способы обеспечения исполнения обязательств

Понятие и сущность выполнения обязательств, средства, которые обеспечивают ответственность, их отличительные признаки.

Имеющиеся способы обеспечения исполнения обязательств, а также порядок возникновения недействительности договоров об обеспечении, регламентируются в рамках понятий ст. 329 Кодекса. Рассмотрим, при помощи каких средств реализуется выполнение обязательств, понятие акцессорного обязательства, и многие другие вопросы.

Понятие и сущность выполнения обязательств

Существует следующее понятие выполнения обязательств – это осуществление соответствующей стороной гражданских правоотношений (должником или кредитором) определенных действий, возникновение которых направлено на реализацию прав и обязанностей, предусмотренных сущностью и значением обязательства.

Сущность выполнения обязательств – это реализация соответствующим лицом действий в определенной юридической мере, установленной в соответствии с лежащей на таком лице обязанности.

Средства, которые обеспечивают ответственность, их отличительные признаки

Правовые средства, действующие для надлежащего обеспечения ответственности, обладают целым спектром характеристик, рассмотрение понятий которых позволяет исключить те средства, которые не могут быть рассмотрены в качестве надлежащего обеспечения ответственности.

И хотя имеющиеся признаки у определенного вида правового средства, не являющегося надлежащим обеспечением по ответственности, могут быть схожими с “истинными” правовыми средствами, подробный анализ поможет выявить таковые.

Так, способами надлежащего обеспечения ответственности нельзя считать те, которые затрагивают интересы других участников гражданских отношений, помимо сторон обязательства.

Методы обеспечения ответственности, их характеристика

Ч. 1 ст. 329 Кодекса устанавливает сравнительный перечень способов, являющихся надлежащим обеспечением по ответственности. Таковыми являются:

  • уплата неустойки;
  • осуществление процедуры по удержанию имущества дебитора;
  • взнос задатка;
  • поручительство;
  • обеспечительный платеж;
  • предоставление залога;
  • выдача гарантии;
  • отдельные способы обеспечения исполнения обязательств, указанные в законе или договоре участников процесса.

Система способов обеспечения исполнения обязательств условно делится на нижеследующие группы:

  • несущие исключительную цель по стимулированию дебитора на погашение долга;
  • служащие для защиты интересов имущественного характера в отношении кредитора;
  • способствующие к выполнению обязательств дебитором, а при неисполнении таковых – обеспечивающие общую защиту имущественных прав и интересов кредитора.

К первой группе относятся:

  • задаток;
  • неустойка;
  • обеспечительный платеж.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств, задаток и обеспечительный платеж призваны стимулировать дебитора к исполнению обязательства и погашению задолженности в силу факта очевидного повышения вероятности погашения задолженности дебитором из-за угрозы уплаты неустойки, потери задатка или обеспечительного платежа.

https://www.youtube.com/watch?v=4ReT90nD7Vw\u0026list=PLd16MNw33FYxNVgHYAbE7BgJzr_cv6KxA

Ко второй группе относятся следующие понятия:

  • поручительство;
  • гарантия банка.

Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств и гарантия не предусматривают прямого стимулирования должника к погашению имеющейся задолженности. Вместо этого, данные способы позволяют защитить имущественные интересы кредитора посредством выплаты последнему денежных средств в качестве компенсации от стороннего физического или юридического лица.

Наконец, третья группа способов включает в себя:

  • залог;
  • удержание имущества дебитора.

Залог как способ обеспечения исполнения обязательств и удержание как способ обеспечения исполнения обязательств являются средствами для побуждения должника к погашению долга, а в случае неисполнения – и гарантировать правовую защиту имущества кредитора.

Понятие и особенность акцессорного обязательства

Акцессорное – это такое обязательство, которое является дополнительным к основному, и регламентирует особенности взаимоотношений между кредитором и лицом, которое обеспечивает должное исполнение обязательства.

Данный вид ответственности является методом реализации защиты имущественных прав кредитора в порядке обеспечения посредством банковской гарантии или поручительства.

При этом, помимо основных правоотношений между должником и кредитором, в порядке дополнительного обязательства происходит возникновение новых правоотношений – между кредитором и лицом, обеспечивающим должное выполнение обязательств (банк, поручитель и др.).

Существуют следующие особенности акцессорного обязательства:

  • акцессорное, признанное аннулированным, не повлечет за собой аннулирования основного;
  • прекращение основного будет означать прекращение и дополнительного, но только в случае, если другое нормативное положение не определено в законе или соглашении между сторонами;
  • акцессорное и само может обеспечиваться тем или иным видом обеспечения.

Акцессорное обязательство занимает особое правовое значение. Без возникновения такового невозможно существование конкретного способа обеспечения обязательств в принципе.

Так, не являются мерами обеспечения:

  • зачет взаимных требований (например, при взаимоотношениях банка и клиента по договору банковского счета, предусматривающих взаимные требования первого в отношении оплаты услуг банка за обслуживание и кредитование счета, и последнего – в отношении уплаты процентов за использование средств банком);
  • осуществление перехода риска гибели имущества при случайных обстоятельствах на другого участника гражданских отношений;
  • аккредитивный вид расчетов, при котором банк гарантирует оплату стоимости товара продавцу за покупателя.

Алгоритм выбора метода обеспечения ответственности

При сравнительном выборе метода, при помощи которого будет производиться обеспечение обязательства, следует руководствоваться не столько юридическими мотивами и целями, сколько экономической целесообразностью.

Некоторые основания и нюансы для выбора:

  • поручительство будет нецелесообразным, если за дебитора поручается малоимущее физическое лицо (в этом случае, возникновение поручительства будет лишь юридическим фактом, и вряд ли сможет гарантировать возмещение кредитору понесенных убытков в случае неисполнения дебитором своих обязательств);
  • при выборе в качестве способа надлежащего обеспечения неустойки, задатка или обеспечительного платежа следует руководствоваться значением платежеспособности дебитора (при отсутствии у такового материальной возможности уплатить соответствующие суммы, использование неустойки, задатка или обеспечительного платежа будет экономически нецелесообразным);
  • залог как способ обеспечения исполнения обязательств рекомендуется к выражению в виде того объекта имущества, которое имеет наибольшую ценность (родовую, фамильную и др.) для должника, и/или стоимость которого существенно выше размера задолженности (в противном случае, стимулирующая роль будет слабо выражена или полностью утрачена);
  • при выборе банковской гарантии следует исходить из характеристики финансового положения кредитной организации, наличия у нее соответствующей репутации и др.

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/sposoby-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.